En defensa del puente

Por:  Efrén García

Ramiro Gómez, ahora sí que me parece que te has equivocado.  Porque no puede ser que el asunto burdo que describes pueda estar pasando en el Acapulco del siglo 21, en el anhelado Acapulco de 10 en el que ya hemos superado las situaciones incrustadas a golpe de marro de las influencias.  Ni te creo que se estén invadiendo zonas federales, bloqueando cauces de ríos sin buscarle salida al agua ni que estén poniendo en riesgo a la población tal como denuncias en la carta que has hecho llegar a la PROFEPA, la cual debe responderte como te mereces y que es echando abajo cada uno de tus absurdos señalamientos mediante el uso de argumentos técnicos, tal como debe hacerlo una delegación a nivel federal que se respete.

 ¡Cómo vas a creer que van otorgar una exención de la presentación de la MIA y del estudio de riesgo a lo que será la magna obra de esta administración municipal!  Se podrá condonar el pago de derechos y hasta la propia elaboración, pero eso no quiere decir que se deje de presentar.  Si lo vemos desde el punto de vista de dinero, menos de 100 mil pesos contra los ciento y pico millones que va a venir saliendo el Puente del Bicentenario  ni merece la quemada del supuesto “ahorro”.

Además , el propósito de un documento como la MIA no es el de obstruir el desarrollo, sino más bien de regularlo para evitar eventos catastróficos como a los que estamos muy expuestos por vivir en una zona con influencia fuerte de tormentas tropicales y ciclones provenientes del Golfo de Tehuantepec, madre acuática de los meteoros del Pacífico Oriental mexicano.

¿O que tú crees que un alcalde que tanta labor ha hecho a favor de su gente va a poner en peligro a la población en caso de una lluvia fuerte, o como tu bien señalas otro nefasto Paulinazo, que en estos dìas de loco Cambio Climático quién sabe cuando se podría presentar?  Me parece que estás mal.  Sobradamente sabes que Don Manuel es bien intencionado y no le perdonaría a su equipo cercano que no le advirtiera si esta situación fuera a provocar un problema grave y mucho menos si pone en riesgo a su gente de Acapulco.  Ya ha dado pruebas de cómo defiende a la ciudad cuando llega a pasar algo por el estilo, así que ni pensarlo.

Y más vale que revises bien tus cálculos y descubras en qué fué lo que te equivocaste, porque no creo que SEMARNAT, PROFEPA, CONAGUA, Dirección Municipal de Ecología, Secretaría de Obras Públicas,Protección Civil, regidores del Ayuntamiento y el propio secretario de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Alejandro Carabias, además de Colegios de Ingenieros, Arquitectos Urbanistas y Abogados  participen –o no participen- de algo que a todas luces puede causar gran afectación si es que tuvieras razón.  Es su gran oportunidad de hacer bien su chamba y quedar bien con la población sin que eso signifique necesariamente que se tenga que detener la construcción de nueva infraestructura urbana que se nos ha presentado -aunque no demostrado- que es necesaria.   En todo caso después de tu denuncia, a la que tienes todo el derecho por el simple hecho de ser ciudadano y posible afectado porque tu negocio está sobre ese tramo, creo que lo más razonable es que todas las agencias y actores arriba mencionados te hagan llegar un documento en donde te demuestren lo equivocado que estás.  Me imagino que estás a la espera de eso.

Quisiera dejarte en claro, estimado amigo, que todos esos funcionarios son profesionales en su área, amigos personales míos que yo sé que aspiran seguir ascendiendo en su carrera y que varios tienen pretensiones políticas, por lo cual no se atreverían a participar en un enjuague tan simple como el que denuncias. Han trabajado mucho, sacrificado demasiado y esperado tanto que simplemente no se pueden arriesgar a hacer algo que les llegue a salir mal, sobre todo con la temporada de lluvias y períodos de elecciones tan cercanos.   Es por eso que creo que te equivocas.

Yo te invito a que te calmes y a que veas las cosas desde la perspectiva correcta.  Te aconsejo que esperes tranquilamente y verás que pronto recibirás cartas con la explicación a todas tus dudas y supuestas certezas.  Porque si no las recibes, Ramiro, porque si no las recibes, entonces querrá decir que… el equivocado era yo.