Los pueblos tienen el clima que se merecen

Por: Efrén García

En esta primera semana del mes de Octubre el Centro Acapulco, que yo pensé que estaba cerrado pero sigue dando servicio, fue sede del Segundo Encuentro Regional de UMAS Sur-Sureste 2010.  El acrónimo proviene de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, refiriéndose en pocas palabras a espacios dedicados a la conservación y reproducción de tales especies como una alternativa de rescate de fauna y flora silvestre y simultáneamente oportunidad de negocio que puede ayudar a conservar recursos naturales al explotarlos de manera racional y procurando, de acuerdo a criterios de sustentabilidad, su preservación a lo largo del tiempo.  Evento interesante al que acudió el Secretario Elvira Quesada como cabeza de sector en un evento promovido en el estado por el Prof. Daniel Vega Villanueva, delegado federal de SEMARNAT, con la asistencia de gente tan importante a nivel nacional como lo son el MVZ Martin Vargas, Director General  de Vida Silvestre.

 Visitamos stands que hablan del desarrollo desigual de los autonombrados umeros, en el que igual se mostraban conceptos avanzados de reproducción de especies para su venta como mascotas, pie de cría o carnes y pieles, hasta la exhibición  descuidada y fuera de contexto de Zoochilpan, insistentemente presentada como el máximo logro conservacional de la actual administración estatal.  Otro elemento discordante: una asociación de capturadores de aves silvestres con un montón de jaulas con pájaros que saltaban aterrados cada vez que hacían disparos con un rifle de aire en un stand de tiro que estaba justo frente a ellos.  Es difícil imaginar el stress al que estuvieron sometidos estos animalitos durante más de seis horas diarias los tres días que duró el evento.

En las numerosas pláticas nos enteramos de experiencias exitosas y difíciles de lograr, en especial en los estados del norte, en donde las UMAS son numerosas y sumamente rentables, especialmente las que explotan el renglón cinegético.  Y como para muestra basta un botón, en ranchos de cacería de borrego cimarrón el permiso de caza de un ejemplar durante 15 días alcanza hasta los 50 mil dólares…¡y falta que lo puedan cazar!  Estos datos económicos hicieron que le dieran vueltas los ojitos al gobernador en la inauguración cuando supo del potencial económico que tiene este tipo de actividades, hoy por hoy desconocidas en un estado de Guerrero aún dedicado fielmente a las actividades de caza y recolección tradicional como en los muy viejos tiempos.  Por cierto, a pesar de que las UMAS fueron señaladas en repetidas ocasiones como una estrategia viable en todos los sentidos, el estado mexicano dedica tan sólo 70 millones de pesos al año para su promoción en nuestro país, contrastando contra programas como el PROGAN operado por SAGARPA para apoyo de ganadería poco rentable y destructora de selvas y áreas naturales al cual se le dedican cantidades del orden de los $3,000 millones de pesos por año.

Lamentablemente me perdí el segundo día por cuestiones de trabajo, en donde se trataron temas prácticos de instalación de UMAS y los procedimientos legales y técnicos, reservándose la última jornada para temas de gran impacto como son el financiamiento por medio de Banobras, que finalmente no se dió por falta de quorum, y la influencia de procesos globales tales como el calentamiento global en esta y otras actividades que tienen que ver con el ambiente y que son las que fijan la posición cero para cualquier actividad que tenga por base un recurso biológico.

En este renglón la Dra. Amparo Martínez Arroyo participó con una ponencia de tintes desesperados con un tema que desde hace tiempo afecta transversalmente cualquier proceso de planeación presente y futuro en cuanta actividad nos podamos imaginar:  el Cambio Climático.

Como la ponente llegó tarde se adelanto la plática de Octavio Klimek, que con su acostumbrado manejo conocedor de materias científicas en mezcla explosiva e inestable con grilla palaciega nos entregó la primicia de la legislación en cierne que pretende regular las actividades que en nuestro país  generan compuestos de efecto invernadero –en los que se incluyen gases y polvos- junto con unas, como el mismo Octavio denominó, propuestas aspiracionales de cómo deberían ser las cosas para todo funcionara mejor.

Una vez instalada la ponente hizo un recorrido rápido y experto para situarnos en donde quería y que era que nos asombráramos con unos gráficos de distribución de temperatura en el planeta entero.  Se acostumbra en este tipo de mapas hacer una gradación de temperaturas de colores “fríos” generalmente representados por azul celeste o índigo, a colores “cálidos” representados por anaranjados y rojos.  El punto intermedio es de verde a amarillo que hasta el día de hoy es usado para representar temperaturas moderadas en nuestro planeta.

La perspectiva en los próximos 50 años es que todo el planeta se tiña de rojo, rojo máximo de temperatura, rojo tope de la escala de calor, rojo infierno.   Ni siquiera el mar, que tradicionalmente poco  tenía de encarnado por ser difícil elevar o disminuir la temperatura del agua, se salva de este proceso. Del tradicional estrecho cinturón anaranjado rojizo alrededor del Ecuador, la banda se amplía más al norte y al sur de los trópicos de Cáncer y Capricornio en una acometida hacia los polos de color rojo encendido.  En verdad es difícil imaginar un planeta con una temperatura tan homogénea en los rangos altos.  Vientos, agua, vapor de agua, lluvias, patrones de reproducción de especies vegetales y animales, sincronización de relaciones predador presa desde nivel bacteria hasta animales de la sabana africana se verán severamente alteradas cuando no destruidas por este al parecer imparable proceso.  Y como cereza del pastel nos encontramos con un océano perdiendo su capacidad de absorber bióxido de carbono por disolución o por asentamiento en aguas profundas de microorganismos que encuentran difícil reproducirse en un medio cada vez más alterado.  En ecología esto representa una disminución de biodiversidad y aumento en biomasa de las pocas especies que sean resistentes, o dicho en otras palabras, extinciones masivas y su substitución inmediata por especies en puntos bajos de la escala evolutiva que son las que generalmente aguantan de todo.   Nos enteramos de este rudo escenario mientras unos chamacos de secundaria interrumpían constantemente en una esquina del salón con su plática boba de adolescentes, sin darse cuenta de que ellos serían los habitantes de ese no tan lejano planeta teñido de carmín.    En su etapa de adultos y en medio de tanto rojo seguramente recordarán cómo nosotros nos reunimos para platicar cómodamente de lo que les iba a tocar vivir.

Una vez fuera de la ponencia me acerqué a la doctora para agradecerle su exposición y comentarle que nos cuesta reconocer que en todo esto todos tenemos mucho de culpabilidad.  Por desidia, por ignorancia, por no abandonar nuestra comodidad, pero algo tenemos que ver todos.  Y en ese sentido, parafraseando y llevando más allá  la sentencia de que “los pueblos tienen el gobierno que se merecen” le comenté que con nuestra condescendencia  estamos validando el hecho de que los pueblos tengan el clima que se merecen.  Me refutó de inmediato diciendo que no somos nosotros los principales productores de componentes de efecto invernadero, y que los países más desarrollados tienen mayor responsabilidad en este proceso perverso.  Quizá tenga algo de razón en esto.  Pero aún así tenemos de la obligación de alzar la voz para el que país se haga oír en una comunidad global en la que todo lo que se haga nos afecta a todos por igual.  Y no por eso tenemos que esperar a que los hermanos mayores sigan decidiendo por nosotros, pues hasta ahora no han hecho un buen trabajo.  Y nosotros copiándolos en todo tampoco.

Artículo publicado en El Sur el día 13 de octubre del 2010